Texas School Shooting: È modo dopo tempo che trattiamo la violenza armata come crisi di salute

Il martedì, il bandito di 18 anni Salvador Ramos ha forzato il suo modo in Robb Elementary School in Uvalde, il Texas, in cui ha sparato ed ucciso a 19 bambini piccoli ed a due insegnanti.

Secondo i rapporti da Associated Press, il bandito ha utilizzato un fucile stile AR, che era uno di due che ha comprato legalmente i giorni prima dell'attacco.

Il AP inoltre riferisce che Ramos aveva diviso le foto dei due fucili sui media sociali, dove inoltre ha suggerito che stava progettando l'attacco, scrivente che «i bambini dovrebbero guardare fuori.»

L'attacco è la fucilazione di scuola più micidiale negli Stati Uniti dal dicembre 2012, quando un bandito ha assassinato 20 bambini e sei adulti a Sandy Hook Elementary a Newtown, Connecticut.

La furia fa parte negli ultimi anni inoltre di una tendenza preoccupantesi che è aumento visto di violenza armata attraverso la contea.

Mentre le fucilazioni di massa di alto profilo come più recente quella nel Texas afferrano naturalmente l'attenzione del mondo, gli incidenti meno evidenziati e più su scala ridotta di violenza armata in tutta la nazione hanno continuato a rendere questo una minaccia centrale di salute endemica contro vita quotidiana americana.

Healthline ha parlato con gli esperti della minaccia premente di violenza armata in questo paese, come è una preoccupazione di salute pubblica e nei modi sollevare la consapevolezza per promulgare il cambiamento necessario.

Problema grave di violenza-Un della pistola in America

La violenza armata di per sé certamente non è solamente un fenomeno endemico negli Stati Uniti, ma le statistiche stanno preoccupando una volta confrontate al resto del mondo.

Globalmente, 2.000 persone stimate sono danneggiate e 500 muoiono ogni giorno, mentre c'erano complessivamente 1,4 milione morti legate alle armi da fuoco fra 2012 e 2016, secondo Amnesty International.

Che cosa circa sul piano nazionale?

Negli Stati Uniti, ci sono ogni anno più di 100 morti della pistola ogni giorno e circa 38.000, secondo Giffords, l'avvocatura del controllo delle armi e l'organismo di ricerca co-fondati dal precedente rappresentante Gabby Giffords degli Stati Uniti.

Un nuovo rapporto 2022 dal centro di Johns Hopkins per le soluzioni di violenza armata prende un tuffo profondo che analizza i dati della fatalità dell'arma da fuoco dal centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC). I dati vengono dal 2020 e sono l'attualmente disponibile più recente.

L'analisi di Johns Hopkins ha rivelato che le 2020 morti in relazione con l'arma da fuoco globali hanno ammontato a 45.222 — un aumento di 15 per cento a partire dall'anno prima.

Ciò è il più alto riferita dal CDC poiché ha cominciato registrare queste statistiche dell'arma da fuoco nel 1968.

Per mettere quel numero nella prospettiva, 124 persone in media sono morto da violenza armata ogni giorno. Ulteriormente, gli omicidi dell'arma da fuoco hanno visto un aumento di 35 per cento nel 2020, che significa un aumento di 5.000 di più di questi omicidi confrontati a 2019, secondo un comunicato stampa di Johns Hopkins.

Un'analisi 2022 degli stessi dati di CDC pubblicati in New England Journal di medicina ha trovato che la violenza armata inoltre sorpassava gli incidenti stradali come la causa della morte principale fra la gioventù americana nel 2020. I ricercatori hanno trovato dal 2019 al 2020 un aumento di 29,5 per cento nelle morti in relazione con la pistola fra i bambini e gli adolescenti degli Stati Uniti fino all'età di 19.

Ciò era più di due volte «più alta l'aumento relativo nella popolazione in genere,» legge la carta.

Poichè le emissioni della mortalità, gli impatti indugianti di salute di una ferita da arma da fuoco e l'impatto psicologico una morte o una lesione della pistola possono avere su una famiglia o su una comunità in generale, perché non è questo discusso come crisi di salute pubblica alla pari della pandemia corrente che urta le nostre vite in tutta la nazione?

Riguarda parzialmente il fatto che la violenza armata è incorniciata come «problema della giustizia penale o politico,» ha detto il Dott. Megan Ranney, MPH, FACEP, professore associato della medicina di emergenza alla facoltà di medicina di Rhode Island Hospital /Alpert di Brown University e un decano di aiuto e di direttore dell'istituto di Brown per scienza di traduzione.

«L'edizione di fondo dimenticata è quando qualcuno tira l'innesco, causa i problemi sanitari — la trazione di un innesco è non differente che qualcuno che mangia non sano o che usando le sostanze o che guida senza una cintura di sicurezza sopra,» ha detto Ranney, che è un medico del pronto soccorso come pure un ricercatore di pratica di politica sanitaria.

Ranney, che serve da ufficiale principale della ricerca AFFIRM ad Aspen Institute, un senza scopo di lucro che indirizza la violenza armata con un approccio di salute pubblica, ha detto a Healthline che questo approccio comprende contare sui dati, sull'istruzione e sulla collaborazione direttamente con i consegnatari della comunità.

È stato efficace nel passato con altre crisi di salute.

Ha indicato come stiamo indirizzando le morti di incidente stradale come problema sanitario di salute pubblica.

L'istituzione delle campagne di applicazione e di istruzione pubblica della cintura di sicurezza intorno all'azionamento mentre morti ridutrici ubriache di incidente stradale oltre da 70 per cento in questo paese.

Ranney inoltre ha azzerato dentro sugli inizi della crisi di HIV nella nazione e come gli avanzamenti nella scienza moderna, farmaci migliori ed i trattamenti e campagne di informazione concentrate sugli interventi comportamentistici hanno fatto diminuire le morti dalle complicazioni legate al HIV all'altezza dell'epidemia.

Come nazione, Ranney ha asserito che dobbiamo fare lo stessi con uso dell'arma da fuoco.

Dobbiamo muovere il dibattito dalla politica e dalla giustizia penale e solamente i diritti della pistola e le discussioni del controllo delle armi, mettere a fuoco invece su riduzione, sull'identificazione dei fattori di rischio per la lesione e la morte della pistola e sull'invenzione di danno l'istruzione e di chiaro messaggio.

Tuttavia, ci sono stati molti blocchi stradali eretti per impedire questo tipo di azione.

Ha preso fino a dicembre 2020 affinchè la ricerca di violenza armata ricevi il finanziamento federale — la prima volta dopo una lacuna di 20 anni.

Ranney ha detto che l'assenza lunga di contributo federale a violenza armata di comprensione in questo paese reso quasi impossible creare ai i programmi basati a prova impactful in primo luogo.

Perché la violenza armata d'esame come salute interessa è così edizione complessa

È importante notare che l'emissione di violenza armata poichè una preoccupazione di salute pubblica è complessa e complessa.

Come con la maggior parte delle crisi di salute pubblica — prenda COVID-19, per esempio — l'emissione dell'ombrello dei tocchi «di violenza armata» su molte sfaccettature di collegamento della nostra società in generale.

Il tributo di violenza armata si manifesta in molti modi diversi.

Ha detto che quasi ogni persona in questo paese conoscerà almeno una vittima di violenza armata nel corso della loro vita, secondo Giffords.

L'organizzazione dell'avvocatura riferisce che la maggioranza — 59 per cento — della pistola le morti sono suicidi, seguiti dagli omicidi a 38 per cento. Le fucilazioni della polizia rappresentano 1,3 per cento, le fucilazioni involontarie sono a 1,2 per cento e 0,9 per cento compongono «gli incidenti indeterminati,» Giffords riferisce.

Come altre crisi di salute pubblica, fenditure ed ingiustizie di esposti di violenza armata nella nostra società.

I civili neri disarmati sono 5 volte più probabilmenteFonte di fiduciaper essere sparato ed ucciso dalla polizia che i loro pari bianchi disarmati.

Gli omicidi della pistola hanno un alto impatto sulle persone di colore in questo paese, con gli uomini di colore che comprendono i 52 per cento più mezzi — di tutte le vittime dell'omicidio della pistola, rapporti di Giffords.

Il rapporto da Johns Hopkins rivela i giovani maschi neri — chi rappresentano appena due per cento della popolazione totale degli Stati Uniti — composto 38 per cento delle morti totali dell'omicidio della pistola nel 2020.

Queste statistiche per i bambini e gli adolescenti neri sono brulle. L'analisi di Johns Hopkins rivela 52 per cento delle morti degli adolescenti neri fra 15 e 19 anni sono stati uccisi come conseguenza di violenza armata. L'analisi ha trovato che i giovani neri da 15 a 34 anni erano «oltre 20 volte» più probabili morire da una pistola confrontata ai loro pari maschii bianchi. Dal 2019 al 2020, gli stessi dati mostrano un aumento di 49 per cento negli omicidi della pistola fra le femmine nere.

La violenza domestica è inoltre un'altra area dove fattori di violenza armata molto.

Le vittime di violenza domestica sono 5 volte più probabilmenteFonte di fiduciaper essere ucciso se il loro oltraggiatore ha una pistola, mentre le donne degli Stati Uniti sono 21 volta più probabilmente essere sparato ed ucciso da una pistola che i loro pari in altre nazioni con reddito elevato.

Robyn Thomas, direttore esecutivo al centro di legge di Giffords, ha detto a Healthline che esaminare la violenza armata tramite una lente di salute pubblica comporta avvicinarsi a queste edizioni complicate olistico, echeggiando Ranney che questo comprende la prevenzione ed il trattamento.

Ciò significa il trattamento della ciascuna di queste edizioni grandi al di sotto dell'ombrello «di violenza armata» con la sensibilità e la sfumatura.

Occupandosi dell'emissione specifica del suicidio richiede i suoi propri metodi preventivi confrontati ad occuparsi dell'omicidio, per esempio.

Non c' è una conversazione unitaglia — ciascuna di queste edizioni richiede le discussioni uniche che sono avute fra le organizzazioni dell'avvocatura, medici, i funzionari di salute pubblica, i legislatori ed i capi culturali.

Thomas ha detto che organizzazioni come quella che lavora per «molto è commessa» al lavoro con i professionisti di salute pubblica e medici.

Durante i 2021 iniziali intervista, Thomas ha espresso l'ottimismo a quanto poi presidente eletto Joe Biden e presidente eletto allora vice Kamala Harris si sarebbero concentrati la violenza armata come preoccupazione nazionale.

«Li ho sentiti parlare molto chiaro con il loro impegno a ridurre la violenza armata ed ora avremo sia un senato che una Camera [dei rappresentanti] che sosterrà la legislazione di prevenzione di violenza armata,» Thomas ha aggiunto.

«Ora, è importante che tutti essere giudicato responsabile per fare quei cambiamenti, assicuranti essi hanno le informazioni su questi politiche e programmi e gli aiuti pubblici che devono muovere questo in avanti,» lei ha detto.

Da allora, abbiamo continuato soltanto a testimoniare la situazione difficile della spazzata America di violenza armata e dell'inerzia politica per fare un cambiamento.

Il 14 maggio 2022, da una fucilazione guidata da supremazia razziale motivata e bianca ad un supermercato delle cime in Buffalo, New York, ha ucciso 10 persone e tre danneggiati di più. Tutti e 10 le di coloro che è stato ucciso erano neri. Nel totale, 11 di tutto il colpo erano neri.

Dopo la visita del luogo delle parole di offerta e di crimine di odio della condoglianza ad un ritrovo comunale della Buffalo, presidente Biden non ha parlato ottimista quella riforma della pistola era possibile nel clima politico corrente di Washington.

«Non molto su azione esecutiva [quella posso promulgare]. Devo convincere il congresso che dovremmo ritornare cui ho passato gli anni fa,» a Biden abbiamo detto i reporter all'aeroporto internazionale di Niagara della Buffalo. «Sta andando essere molto difficile. Molto difficile. Ma non sto andando smettere la prova.»

«Abbiamo abbastanza leggi sui libri da occuparci che cosa ora stanno accendendo,» di Biden siamo continuato. «Dobbiamo occuparci appena di. Guardi, parte di cui il paese deve fare deve guardare nello specchio ed affrontare la realtà. Abbiamo un problema con il terrore domestico. È reale,» Biden ha detto, come riferito da NEWS10 ABC da Albany, NY.

Per la sua parte, Thomas ha aggiunto che uno «degli effetti collaterali tristi» dell'era corrente ancora segnata dalle devastazioni della pandemia e da questa onda di rotolamento della violenza è che abbiamo testimoniato collettivamente gli aumenti enormi nell'acquisto e nella violenza armata della pistola che sembrano essere non diminuiti.

«Le Comunità inoltre sono state urtate da più violenza domestica e suicidio, la gente è depressa… ed è più urgente che mai intraprendere le azione per indirizzare la violenza armata con questa amministrazione ed il congresso che si siede dietro loro,» Thomas ha sollecitato.

«Sappiamo tutti hanno molto sul loro piatto, ma pensiamo che questa dovrebbe essere una delle loro priorità assolute,» ha aggiunto nel 2021 indietro.

Un'ondata di crimini di odio

Uno del disturbo degli aspetti del flagello dell'America di violenza armata è quanto così tanto di è motivato tramite i crimini di odio che mirano specialmente alle comunità vulnerabili.

La fucilazione di massa della Buffalo recente era appena una di molti esempi degli attacchi razzista-generati bianchi contro la persona di colore negli Stati Uniti. Il tiratore al supermercato delle cime ha inviato un manifesto online che specificamente ha attribuito la supremazia bianca come l'influenza dietro le fucilazioni, secondo NEWS10 ABC.

Brady Plan riferisce che 56.130 crimini di odio sono stati commessi negli Stati Uniti «che hanno compreso l'uso di una pistola» a partire dagli anni 2010 - 2016. L'onda delle fucilazioni di massa che sono state una realtà sconvolgente per il troppi Americani è legata spesso per odiare gli incidenti — se rifornito da razzismo, da misoginia, da omofobia e dal transphobia, tra l'altro.

Un esempio prominente è la fucilazione del night-club di 2016 impulsi a Orlando, Florida, quando un colpo del bandito e 49 persone uccise e danneggiato 53 altri allo spazio di LGBTQIA+. Attualmente è considerato il crimine di odio più micidiale contro la gente di LGBTQIA+ nella storia degli Stati Uniti, secondo Brady Plan.

La ricezione della meno stampa che la fucilazione di massa nella Buffalo era prima una fucilazione a Dallas, il Texas, i giorni aventi luogo che hanno ferito tre donne asiatiche in un salone di capelli nella vicinanza del Koreatown della città.

Un sospetto è stato arrestato e la sua amica ha detto a polizia che ha «delirii che la calca asiatica è dopo lui o tentando di nuocergli,» riferisce il NPR delle motivazioni razziste presunte dietro la fucilazione.

Ciò naturalmente ha ricordato la fucilazione di massa 2021 orribili che ha provocato l'omicidio di sei donne asiatiche a tre stazioni termali nell'area metropolitana di Atlanta nel corso di una notte.

L'antisemitismo inoltre ha scomposto nelle motivazioni dietro le fucilazioni di massa americane. Nel 2018, la sinagoga dell'albero della vita a Pittsburgh, Penn., si è trasformata nel sito dell'attacco antisemita più micidiale al suolo degli Stati Uniti, quando un bandito ha sparato ed ucciso 11 adoratore ed ha ferito sei altri, secondo USA Today.

In tutto di questi esempi, i pregiudizi differenti accoppiati con il problema ancora deselezionato della violenza armata dell'America hanno provocato le fucilazioni di massa devastanti che mirano ai gruppi vulnerabili specifici.

Come crimini di odio motivati dal razzista e sentimenti di anti-LGBTQIA+, tra l'altro, persista, porta a qualcosa di una tempesta perfetta, con le fucilazioni di massa che colpiscono i gruppi già vulnerabili nella società americana ed agli negli impatti negativi inclini da altre crisi di salute pubblica.

Sollevare la consapevolezza può inoltre condurre a cambiamento positivo

Ranney ha detto che quando discute la violenza armata da una prospettiva di salute pubblica, è importante da non ottenere troppo inchiodato nel dibattito della politica e politico, particolarmente per i media ed i commentatori culturali che lo portano alla coscienza pubblica.

Ha spiegato che la politica è cruciale ma deve essere fatto con attenzione per assicurarsi che non colpisse negativamente alcuni dei gruppi più vulnerabili in questo paese.

In molti modi scende a promuovere gli interventi adeguati al livello comunitario.

Ranney ha citato i programmi che centro sugli interventi con i giovani che hanno una storia delle lotte fisiche, sapenti che le lotte sono spesso un precursore alla violenza dell'arma da fuoco.

Quando si tratta del suicidio, ha detto che questa è un'altra area dove l'istruzione e la prevenzione sono chiave, dato particolarmente quello per la maggior parte della gente che tenta il suicidio, un'arma da fuoco è solitamente la prima opzione girano a.

Ha detto che c'è un parallelo alla resistenza della prevenzione COVID-19 quando si tratta della resistenza ad avere queste conversazioni intorno alle pistole.

Molti Americani potrebbero presupporre che sono inalterati personalmente da violenza armata.

Ha citato gli eventi molto pubblici, come l'assassinio tentato di Giffords in un'area suburbana appena fuori di Tucson, dell'Arizona 10 anni fa, o le fucilazioni di scuola a Sandy Hook Elementary School a Newtown, Connecticut, come momenti di risveglio per alcuni Americani molto a premere la realtà di violenza armata.

Tuttavia, la stessa attenzione non è stata pagata sempre alle realtà rigide di violenza armata nelle comunità nere e marroni. Le macchine fotografiche di notizie ed i riflettori politici non sono concentrati spesso su queste comunità in un modo sensibile.

Ha precisato che questo può essere un altro angolo morto in come indirizziamo la violenza armata come minaccia di salute pubblica.

Perché sviluppare le coalizioni è cruciale

Un modo avere queste conversazioni è di provare a facilitare il dialogo fra i gruppi molto disparati di capi della politica ed i funzionari medici.

Indietro nel dicembre 2020, la salute di Northwell ha ospitato il suo secondo forum annuale di prevenzione di violenza armata, che ha riunito una vasta gamma di esperti e di capi per discutere la violenza armata come edizione di salute pubblica importante.

Il dovuto a COVID-19, l'evento era virtuale ed attirato 1.300 partecipanti.

Michael Dowling, presidente e direttore generale di salute di Northwell, ha detto Healthline che è necessario da tenere gli eventi come questo che violenza armata della struttura come crisi di salute pubblica perché è una che ancora va sotto-discusso doloroso.

Ha detto che se qualunque altro problema di salute o malattia stesse uccidendo ogni anno più di 40.000 Americani, ci sarebbe la discussione senza sosta da tutti i funzionari medici.

«Credo che abbiamo un obbligo di trattarlo come edizione di salute pubblica,» Dowling ha detto.

Ha echeggiato sia Ranney che Thomas che politiche — ed i dibattiti che partigiani ispira — tenda a prendere tutto l'ossigeno nella stanza ed ad impedire la violenza armata l'inquadramento come la crisi di salute che è.

«Penso che sia stato politicizzato così tanto. Ho parlato con alcuni dei miei amici intorno al paese e che so che hanno gli stessi sistemi di credenza come miniera, ma è un'edizione sono poco disposti a prendere una posizione pubblica sopra perché vivono nelle aree dove se dite qualche cosa circa le pistole, quindi siete “un nemico, “» Dowling ha spiegato. «La EKA [associazione di fucile nazionale] è molto, molto potente.»

Ha detto alcuni dei suoi pari dell'amministratore di salute nelle parti del paese che potrebbe essere nell'ambito dell'ondeggiamento più politico della EKA che l'area della metropolitana di New York, per esempio, è più riluttante a ospitare un forum come questo.

Dowling ha aggiunto che un'area dove la comunità medica può prendere le indicazioni dalle politiche sta sviluppando le coalizioni per avere queste conversazioni, per confrontare le idee le soluzioni e creare le efficaci misure preventive ed incoraggia le pratiche di sicurezza e salubrità della pistola.

Non solo ha citato la sicurezza dell'automobile come un esempio ma anche fumo, un altro problema di salute che ha affrontato l'opposizione dai gruppi di interesse speciale e dai giocatori politici.

«Sono un grande credente che possiamo fare convergere i punti di vista differenti, ma richiede la gente logica e le domande logiche. È interamente circa istruzione, imparate per esempio da altri,» Dowling ha detto.

«La maggior parte dei proprietari di pistola lo sostengono di che cosa stiamo parlando qui,» hanno aggiunto. «La maggior parte della gente che è proprietari di pistola capisce che sia un'edizione di salute pubblica, non è un dibattito che sia sempre attuale sulle frange dell'estrema sinistra e dell'estrema destra.»

Violenza armata di Reframing come problema di salute

Da un punto di vista della politica, Thomas ha detto che sta frustrando per vedere costantemente la legislazione del controllo delle armi essere ostacolatoe dal congresso. Prima dell'era di Biden, ha citato come le misure del controllo delle armi sarebbero passato con successo attraverso alla la Camera dei rappresentanti controllata a Democratico, ma d'altra parte viene su breve in un senato della Repubblicano-maggior parte.

Inoltre, in questa era corrente, una maggioranza esile di Democratico nel senato non è riuscito a provocare alcun movimento positivo per gli sforzi del controllo delle armi.

Thomas ha detto che il tempo è di agire è ora e non può essere qualcosa che continuasse ottenere spinto da parte.

«È lungamente in ritardo affinchè il governo federale esamini la violenza armata come crisi di salute pubblica, come epidemia,» ha detto.

E Thomas non è